tag:blogger.com,1999:blog-8118414133754739393.post2761628288902484363..comments2023-10-15T12:07:24.968+02:00Comments on La recopilaci[ ]n: American Psycho (2000) de Mary HarronCarlos Castedohttp://www.blogger.com/profile/01542405104149810743noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-8118414133754739393.post-86654423647899494222009-03-20T22:44:00.000+01:002009-03-20T22:44:00.000+01:00Gracias Hiram por pasarte por la página y por tus ...Gracias Hiram por pasarte por la página y por tus aportaciones.<BR/>Coincido contigo en que la película no es un policiaco pero a mí no me gustó, no sé si acertó la directora con la adaptación, pero a mí la película me pareció bastante aburrida, no me propuso nada que no pensara desde el principio, es decir, la crítica no me convenció ni por su fino análisis de una clase o grupo social ni por ver otra cara de unos arquetivos. Entiendo algunos guiños tanto músicales como del comportamiento del protagonista pero no me parecen nada elegantes ni ocurrentes.<BR/>En fin, quizá no fuera el día más idóneo.<BR/>Un saludo.Carlos Castedohttps://www.blogger.com/profile/01542405104149810743noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8118414133754739393.post-80089510948079296872009-03-18T09:06:00.000+01:002009-03-18T09:06:00.000+01:00Y por cierto, en la novela no hay ninguna ambigüed...Y por cierto, en la novela no hay ninguna ambigüedad, Patrick es un psicópata despiadado que lo mismo va a un concierto de U2 o habla de Madonna que asesina sin piedad a un niño o se come una medusa que ha cocinado en el horno de microhondas.<BR/>En la novela es un sádico asesino, racista, clasista y torturador, mientras que en la película es un yuppie aburrido que se fuga de su hastío imaginando crímenes sangrientos, pero si los cometiera de verdad, a nadie le interesaría, nadie lo criticaría y nadie intentaría meterlo a la cárcel... Ahí está la aportación de la directora de la película a la crítica social que el autor del libro deja muy clara.<BR/>Nada de ambigüedades.<BR/><BR/>A partir de la novela de American Psycho a Breatt Easton Ellis se le ha tachado de misógino, misántropo y homofóbico, por personas que no entendieron que se trataba de una crítica y no de una apología de la locura estadounidense... Es más, muchos de los que lo han atacado, ni siquiera han leído sus libros.<BR/><BR/>Quienes habíamos leído Menos que Cero y Las Leyes de la Atracción, por citar dos títulos, ya nos imaginábamos lo que vendría con American Psycho... totalmente de acuerdo que necesitas estómago para aguantar la crudeza y la brutalidad del relato. Pero pasa lo mismo con otros autores contemporáneos como Irvine Welsh (Trainspotting), Douglas Coupland (MIcrosiervos) y Chuck Palahniuk (Fight Club). Se necesita estómago para leerlos, pero son excelentes.<BR/><BR/>Mary Harron, directora de la versión cinematográfica de la novela, ya nos había mostrado en su anterior película: Yo le disparé a Andy Warhol, que le gustaba suavizar las situaciones y centrarse más en la crítica a la frivolidad de una sociedad esnob que en la sordidez de la narración, tipo David Fincher.<BR/><BR/>Así que de la combinación de un desaforado y excesivo escritor y de una contenida y elegante directora, era lógico que la película resultante no fuera del todo satisfactoria para los aficionados del cine, ni de los libros.<BR/><BR/>Lo que llama la atención es que sea una mujer la que se haya interesado en adaptar a la pantalla una obra que ha sido tachada de misógina. Quiere decir que es una mujer muy inteligente que comprendió el humor y la sátira social que había en todo el libro, más importante que la frivolidad y la sangre del mundo de Patrick Bateman.<BR/><BR/>¿Qué más puedo decir de la película?<BR/>A mi esposa le encantan Christian Bale y Willem Dafoe, así que he tenido que ver la película más de un par de veces.<BR/><BR/>Y no me resulta tan incoherente ni desagradable.Hiramhttps://www.blogger.com/profile/11211648377941888894noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8118414133754739393.post-79524500565861664652009-03-18T08:39:00.000+01:002009-03-18T08:39:00.000+01:00Pienso que no hay punto de comparación posible ent...Pienso que no hay punto de comparación posible entre American Psycho, Seven y El SIlencio de los Corderos. En American Psycho la pretensión no es emocionar o intrigar, sino criticar a una sociedad que se obsesiona por la marca de agua que compra, pero no por que un tipo esté por ahí matando gente. No se trata de una película policiaca o de detectives, como si lo son seven y el silencio... La novela es sensacional. Dura, ácida, gore, pornográfica. Es como un puñetazo en la mandíbula... mientras que la película es suave y por momentos elegante, casi como el ritmo de Huey Lewis and the News. A mí no me gusta mucho, porque pienso que debió ser como la canción Psycho Killer de los Talking Heads y no como Sutzudio de Phill Collins. Hay que verla varias veces si no se entendió, porque toda su discurso musical sobre las virtudes de Whitney Houston, Huey Lewis Y Phill Collins, son puros guiños cómicos al espectador, que nos hablan de la estupidez de una clase social que domina el mundo. No es imperdonable que Patrick Bateman hable mal de Genesis, porque Patrick no tiene la menor idea de lo que está diciendo. Es un imbécil psicópata, que se copio lo que dice de la tapa de algún disco o de la contraportada de una revista de moda. <BR/>La novela es espectacular y la película apenas es una sombra de ella... pero conserva mucho del humor ácido del escritor original Brett Easton Ellis.<BR/>Si quieren verla como un thriller, no tiene ni pies ni cabeza, pero... si se clavan en el humor y la crítica social, podría llegar a ser una película que incluso nos despierta muchas sonrisas. ¿Qué me dicen de la escena en que Patrick está con las dos prostitutas, más concentrado en sus biceps que en las chicas?Hiramhttps://www.blogger.com/profile/11211648377941888894noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8118414133754739393.post-13469826351778064382009-03-15T19:06:00.000+01:002009-03-15T19:06:00.000+01:00José Ángel,la literatura y el cine son artes disti...José Ángel,<BR/>la literatura y el cine son artes distintos, ninguno es mejor que otro, hay veces que libros buenos se convierten en películas malas como es este caso.Carlos Castedohttps://www.blogger.com/profile/01542405104149810743noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8118414133754739393.post-31322231413235839942009-03-15T11:40:00.000+01:002009-03-15T11:40:00.000+01:00Yo me leí el libro, antes de ver la pelicula y com...Yo me leí el libro, antes de ver la pelicula y como decís ni punto de comparación. Aquí si que se cumple, indiscutiblemente, la máxima de que el libro es mejor que la pelicula.<BR/><BR/>Por cierto, el libro me gusto, es brutal, jeje, aunque también creo que hay incoherencias, pero...José Ángelhttps://www.blogger.com/profile/05426114960177531377noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8118414133754739393.post-5292272318660331972009-03-05T23:04:00.001+01:002009-03-05T23:04:00.001+01:00Salvatrón,no creo que lo lea porque si tú dices qu...Salvatrón,<BR/>no creo que lo lea porque si tú dices que es para estómagos curtidos, miedo me da.<BR/>Anónimo,<BR/>no pierdas el tiempo con ella. Seguro que hay muchas mejores películas que recuerar.Carlos Castedohttps://www.blogger.com/profile/01542405104149810743noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8118414133754739393.post-42166351275208878602009-03-05T23:04:00.000+01:002009-03-05T23:04:00.000+01:00Salvatrón,no creo que lo lea porque si tú dices qu...Salvatrón,<BR/>no creo que lo lea porque si tú dices que es para estómagos curtidos, miedo me da.<BR/>Anónimo,<BR/>no pierdas el tiempo con ella. Seguro que hay muchas mejores películas que recuerar.Carlos Castedohttps://www.blogger.com/profile/01542405104149810743noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8118414133754739393.post-64384110193893344552009-03-04T22:57:00.000+01:002009-03-04T22:57:00.000+01:00Yo no os puedo decir de que va, porque no la he vi...Yo no os puedo decir de que va, porque no la he visto.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8118414133754739393.post-74015671105493854462009-03-02T22:31:00.000+01:002009-03-02T22:31:00.000+01:00Jean,coincido contigo con su falta de ambición par...Jean,<BR/>coincido contigo con su falta de ambición para ir más allá de una historia lineal formada en base a episodios sin ton ni son. Lo de la música, me pareció patético (se me olvidó en la entrada), buen apunte.<BR/>Pilar,<BR/>no he leído el libro, y no creo que lo haga. Al menos por el momento y más después de lo que dice <BR/>Elphaba,<BR/>yo por la película, pensé que todo estaba en la mente del protagonista. Su visita al piso del gore y la conversación con su abogado me lo hicieron pensar. Quizá querían darle la directora y el guionista el toque ambiguo que se consigue en el libro.Carlos Castedohttps://www.blogger.com/profile/01542405104149810743noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8118414133754739393.post-33600483044486239842009-03-02T09:30:00.000+01:002009-03-02T09:30:00.000+01:00Es evidente que teniendo como referencia el libro ...Es evidente que teniendo como referencia el libro la peli se queda en nada. Vamos, un quiero y no puedo.<BR/>Por cierto, lo recomiendo (el libro) mucho, aunque con la advertencia: "sólo para estómagos muy curtidos".SALVATRONhttps://www.blogger.com/profile/00560011186733185911noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8118414133754739393.post-17168735150241884502009-03-01T01:18:00.000+01:002009-03-01T01:18:00.000+01:00Yo leí el libro antes de ir a ver la película. Es ...Yo leí el libro antes de ir a ver la película. Es tan desagradable y tan duro que tuve que hacer varios parones en su lectura (y no creo que lo vuelva ni a tocar, y eso que soy "dura"), pero narrativamente me pareció estupendo. Es un viaje al interior de la locura en el que, como lector, te quedas sin saber qué es real y qué está en la mente de Patrick. Los crímenes son horrendos y la crítica al esnobismo y superficialidad es muy sarcástica y ácida, pero no tienen ese tonillo paródico tan absolutamente ridículo que tiñe toda la película, que no tiene ni pies ni cabeza. <BR/>Esté estrenada en la época que esté estrenada, es una porquería y estoy muy de acuerdo contigo sobre ella.Elphabahttps://www.blogger.com/profile/14088051840258641902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8118414133754739393.post-27151824561544160452009-02-28T16:46:00.000+01:002009-02-28T16:46:00.000+01:00Opino exactamente lo mismo.¿Has leído el libro?Opino exactamente lo mismo.<BR/>¿Has leído el libro?Pilar Mandlhttps://www.blogger.com/profile/11899781456627398327noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8118414133754739393.post-47735475538371637112009-02-28T15:53:00.000+01:002009-02-28T15:53:00.000+01:00La verdad es que coincido contigo en la mayoria de...La verdad es que coincido contigo en la mayoria de cosas que dices sobre la película. Quizás si se hubiera estrenado en los ochenta tendria un pase, pero después de películas como "Seven" o "El silencio de los corderos", tendria de haber ido mucho más lejos. Por otro lado, hay cosas imperdonables. Como el rollo que suelta a las putas sobre Genesis o Huey Lewis and the News. Como puede poner por la nubes el álbum "Duke" y decir que la época de Peter Gabriel era demasiado intelectual en términos peyorativos???? Algien mal informado o con un esnobismo ciego, o bueno, tambíen porqué está majara puede decir esas chorradas. Y quizás parezca obvio, pero estando en Nueva York, hablar de los yuppies en los ochenta y no poner a Madonna, es un poco como una comida sin postre.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07645015458572532780noreply@blogger.com